home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9804 / 000018_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Fri Apr 10 10:59:47 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-05-13  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from orava.funet.fi (orava.funet.fi [128.214.248.46])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id KAA11760
  4.     for <willy@odie.fluff.org>; Fri, 10 Apr 1998 10:59:45 +0100
  5. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:30834 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "root") by orava.funet.fi with ESMTP id <390835-1806>; Fri, 10 Apr 1998 13:00:26 +0300
  6. Received: by vger.rutgers.edu id <970944-8479>; Fri, 10 Apr 1998 05:14:36 -0400
  7. Received: from tazenda.demon.co.uk ([158.152.220.239]:2224 "HELO kings-cross.london.uk.eu.org" ident: "exim") by vger.rutgers.edu with SMTP id <970909-8479>; Fri, 10 Apr 1998 05:14:18 -0400
  8. Received: from kings-cross.london.uk.eu.org [127.0.0.1] (phil)
  9.     by kings-cross.london.uk.eu.org with esmtp (Exim 1.71 #1)
  10.     id 0yNaYP-0001Eq-00; Fri, 10 Apr 1998 10:57:01 +0100
  11. X-Mailer: exmh version 2.0zeta 7/24/97
  12. To: Vincent Renardias <vincent@waw.com>
  13. cc: linux-arm@vger.rutgers.edu
  14. Subject: Re: glibc status on arm? 
  15. In-reply-to: Your message of "Fri, 10 Apr 1998 01:42:36 BST."
  16.              <Pine.LNX.3.95.980410005021.17440E-100000@odin.waw.com> 
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  19. Date:     Fri, 10 Apr 1998 10:57:00 +0100
  20. From: Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>
  21. Message-Id: <E0yNaYP-0001Eq-00@kings-cross.london.uk.eu.org>
  22. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  23. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  24. Precedence: bulk
  25. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  26. Status: RO
  27.  
  28. >In the file sysdeps/unix/sysv/linux/arm/profil-counter.h (line 25), gcc
  29. >complains that sc.reg.APM_pc is not a valid structure member; changing it
  30. >into "sc.arm_pc" (as defined in sigcontext.h) makes gcc happy.
  31.  
  32. This is fixed in the very latest glibc sources.
  33.  
  34. >There also seems to be a binutils related problem when compiling
  35. >csu/crti.S; 
  36. >the corresponding lines are:
  37. >(line 23)    ldr    sl,L40
  38. >(line 27)    ldr    r3, L40+4
  39. >and the error message is:
  40. >"Error: Can not represent OFFSET_IMM relocation in this object file format
  41. >(1)"
  42.  
  43. I haven't seen that.  I'll check it out.
  44.  
  45. p.
  46.  
  47.  
  48.  
  49. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu